楼主: 冯健生

高州旧城冯家村冼太庙惊人发现:冯维乙可能就是冯仆

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-8 00:07:07 | 显示全部楼层
【为了宗亲更好的交流,请实名注册,非实名注册需要改名者联系中华冯氏网站长(冯培衡)QQ:1080200 联系站长
粤|清远|瑞祥|(534863918)  0:02:48
那为什么成修偏把维乙记载在冯元之后?
本帖地址:
 楼主| 发表于 2009-11-9 23:37:50 | 显示全部楼层
有关冯维乙的族谱图片
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
发表于 2010-2-21 11:01:38 | 显示全部楼层
冯仆应该不是冯维乙吧。

冯仆(550~584),字纯贤,号独统,冯宝、冼夫人的儿子。其夫人也姓冼。并非传说中的白、何氏。

这些资料都可以从史书上查得到的。
发表于 2010-3-5 04:13:39 | 显示全部楼层
不知qwete兄弟是否可以与各维乙老祖的子孙分享一下基于什么理由,qwete兄弟认为维乙老祖是隋代人呢?

还有一点。冯天恩是明正统元年(1436)以后的人(明史 列传第五十九)。维乙老祖的十一世祖宽(字士弘)生于弘治十七年(1504)。如果维乙老祖是冯天恩的话,68年里面生了11代子孙?不可能吧。
发表于 2010-3-28 21:10:59 | 显示全部楼层
冯仆不是冯维乙,我也认同
但是我偏向于冯维乙是隋代人的说法,
qwete 发表于 2010-3-4 23:45
你说的冯天恩是明朝的瑶族人,并非南达之子,明朝的冯天恩在明嘉靖三十六年被朝廷剿灭了。跟粤中冯元世系沾不上边。
发表于 2010-3-28 21:13:07 | 显示全部楼层
funganp发表于 2010-3-5 04:13 | 只看该作者 不知qwete兄弟是否可以与各维乙老祖的子孙分享一下基于什么理由,qwete兄弟认为维乙老祖是隋代人呢?

还有一点。冯天恩是明正统元年(1436)以后的人(明史 列传第五十九)。维乙老祖的十一世祖宽(字士弘)生于弘治十七年(1504)。如果维乙老祖是冯天恩的话,68年里面生了11代子孙?不可能吧
你说的冯天恩是明朝的瑶族人,并非南达之子,明朝的冯天恩在明嘉靖三十六年被朝廷剿灭了
发表于 2010-3-28 21:13:07 | 显示全部楼层
继续讨论,愿闻高见
发表于 2010-3-29 09:09:26 | 显示全部楼层
明史 列传第五十九是这样记载的:

再传至孙瑾。嘉靖初,提督三千营,协守南京,还掌左府。久之,佩征蛮将军印,镇两广。广东新宁、新兴、思平间多高山丛箐,亡命者辄入诸瑶中,吏不得问,众至万余人,流劫高要、阳江诸县。官军讨之,辄失利。三十五年春,瑾与巡抚都御史谈恺檄诸路土兵诛其魁陈以明,悉平诸巢。捷闻,加太子太保。而扶藜、葵梅诸山峒冯天恩等,据险为寇者亦数十年。瑾复督军分道进剿,破巢二百余,复以功廕一子锦衣百户。言官劾其暴横,召还。爵传至明亡乃绝。
发表于 2012-3-8 20:54:33 | 显示全部楼层
越看越乱了,也越发知道我们族谱错失太多。盎公是隋唐时期的人,难道惟乙公也是?
发表于 2014-4-8 13:42:48 | 显示全部楼层
惟乙公是冯宽的儿子。我是惟乙的后人。生殁时间不详,但葬地有记录,跟八楼一致。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2019-3-22 10:04 , Processed in 1.141540 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表