123
返回列表 发新帖
楼主: 冯桥清

关于祖先冯维乙身份与生活年份的探讨

  [复制链接]
发表于 2010-6-13 00:45:42 | 显示全部楼层
【为了宗亲更好的交流,请实名注册,非实名注册需要改名者联系中华冯氏网站长(冯培衡)QQ:1080200 联系站长
桥清兄:你在文中的结束语里写道,惟乙公应生活于1130--1180年间。经查冯成修是1702--1796年,以生育年龄计算两者间相隔不足600年竟有32代,平均每代不足19年就要生育男性后代,这可能吗?请考究一下。而我们的族谱记载惟乙祖到现在才27-28代,我个人以为是比较合理的。 24# 冯桥清
本帖地址:
发表于 2013-10-11 15:31:38 | 显示全部楼层
各位!在研究祖先来由时,族谱所记载的个别字中会不会用到了个通假字,我认为冯维乙公是做过大官的,如果不是做过大官,冯氏后人是不会记载“参军”二字在族谱中,否则“参军”二字中有一个字是通假字,或二个字都是通假字。
发表于 2014-4-29 20:31:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 冯贻 于 2014-4-30 09:54 编辑

我也说一句:
(1)冯惟乙先做高要县尉,再升广州参军.这个“广州参军”绝对不是二、三品的大官,而是比县尉略高一级的中低级官员。
(2)世系几多年一代可以推测,但我认为也以用名派字辈来算计。不可以吗?



发表于 2014-4-30 10:16:26 | 显示全部楼层
冯业资料显示近代后世,为官世袭或赐赠剌史,品位中高。
冯惟乙是繻葛起,任县尉,再参军,再总管参军,官品中低。
两者比较,冯惟乙别出一格,你相信是冯业的近代子孙吗?
发表于 2016-1-15 11:58:41 | 显示全部楼层
越看越不明白了
发表于 2016-4-11 12:24:13 | 显示全部楼层
记载冯维乙公应是二郎公的第四代子孙。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2019-3-26 03:58 , Processed in 1.153496 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表